ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
Υπηρεσία:	Τόπος, ημερομηνία
	Α.Π.:
Ταχ. Δ/νση:
Τ.Κ
Πληροφορίες:	ΑΠΟΦΑΣΗ
Τηλέφωνο:
F A X:
Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο:

ΘΕΜΑ : Εξέταση ένστασης κατά του σταδίου κατάθεσης των προσφορών του Διαγωνισμού του έργου:
«... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...»
Προϋπολογισμού ... ... ... ... ... ... ... Ευρώ, Αρ. Έργου ... .... ... ΔΕ της ΣΑΕΠ / ΣΑΝΑ ...

Έχοντας υπόψη τις διατάξεις:

(1) Του Ν.1558/85 "Κυβέρνηση και Κυβερνητικά Όργανα" (ΦEK 137A/26.7.89)

(2) Του Ν.1418/84 "Δημόσια Έργα και ρυθμίσεις συναφών θεμάτων" του ΠΔ 609/85 "Κατασκευή Δημ. Έργων" (ΦΕΚ 223Α/31.12.85) όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα και των ΠΔ που εκδόθηκαν σε εκτέλεσή του.

(3) Της αρ. Δ17α/10/65/Φ.Ν402/24-7-98 (ΦΕΚ 835Β/12-8-98) απόφασης Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ «για τον προσδιορισμό του συντελεστή Ρ του Ν.2576/98 για τις κατηγορίες των Δημοσίων Έργων και τη συμπλήρωση της απόφασης Δ17α/08/16/Φ.Ν402/1998».

(4) Του Ν.2503/97 «Διοίκηση, Οργάνωση, Στελέχωση της Περιφέρειας, ρύθμιση θεμάτων για την Τοπική Αυτοδιοίκηση και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 107Α/30-5-97).

(5) Του Ν. 2522/97 «Δικαστική προστασία κατά το προσυμβατικό στάδιο» (ΦΕΚ Α' 178/97).

(6) Του ΠΔ 334/2000 (ΦΕΚ 279 Α/21-12-2000) «Προσαρμογή της Ελληνικής Νομοθεσίας για τα δημόσια έργα προς τις διατάξεις της Οδηγίας 93/37 ΕΟΚ» όπως τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε.

(7) Του ΠΔ … περί μεταβίβασης αρμοδιοτήτων … στην … Αυτοδιοίκηση.

(8) Του ΠΔ … περί οργάνων που αποφασίζουν και γνωμοδοτούν επί θεμάτων … Αυτοδιοίκησης.

(9) Της περί Διοικητικής Αποκέντρωσης ισχύουσας νομοθεσίας.

(10) Της λοιπής νομοθεσίας εκτέλεσης Δημοσίων Έργων.

(11) Την Δ16α/04/773/29.11.90 Κοινή Απόφαση του Υπουργού Προεδρίας και του Αν. Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ "Περί εξαιρέσεως διοικητικών πράξεων ή εγγράφων από τον κανόνα των τριών υπογραφών".

(12) Της ΣΑΕΠ / ΣΑΝΑ ... ... ... , στην οποία περιλαμβάνεται και το ενάριθμο έργο ... ... ....

Αφού λάβαμε υπόψη:

(1) Την απόφαση αρ. ... ... ... ... ... του Αρμόδιου Πολιτικού Προϊσταμένου, με την οποία το έργο ... ... ... ... ... ... χαρακτηρίστηκε ως σημαντικό και ειδικό.

(2) Την απόφαση αρ. …………………. του Αρμόδιου Πολιτικού Προϊσταμένου, με την οποία εγκρίθηκε πίστωση ποσού …….. Ευρώ για τη δημοπράτηση της εργολαβίας του θέματος.

(3) Την απόφαση αρ. …………………. του Αρμόδιου Πολιτικού Προϊσταμένου, με την οποία εγκρίθηκε η διακήρυξη και τα λοιπά τεύχη και οι όροι δημοπράτησης του έργου του θέματος.

(4) Την απόφαση ………………….. της Αρμόδιας Προϊσταμένης Αρχής με την οποία συγκροτήθηκε η Επιτροπή Διεξαγωγής του Διαγωνισμού του έργου του θέματος.

(5) Τα από …-…-…-… συνταχθέντα πρακτικά της Επιτροπής Διεξαγωγής του Διαγωνισμού (τα οποία ανακοινώθηκαν στους διαγωνιζόμενους την …-…-…-…), μετά την από …-…-…-… (αριθ. πρωτ. ... ... /…-…-…-…),πρόσκληση της Επιτροπής Διεξαγωγής του Διαγωνισμού προς όλες τις Ε.Ε. και τις Κ/Ξ Ε.Ε. που έλαβαν μέρος στον διαγωνισμό και σύμφωνα με τα οποία:

- Ο διαγωνισμός του έργου του θέματος διεξήχθη ομαλά την …-…-… και σε αυτόν έλαβαν μέρος ….. Εργοληπτικές Επιχειρήσεις ή Κοινοπραξίες Ε.Ε.

- Η Επιτροπή απέκλεισε από την περαιτέρω διαδικασία του διαγωνισμού τις Εργοληπτικές Επιχειρήσεις ή Κοινοπραξίες Ε.Ε. … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … …..

- Και η Επιτροπή πληροφόρησε τους διαγωνιζομένους ότι μπορούν να ελέγξουν τα δικαιολογητικά όλων των υποβληθέντων φακέλων και, εφόσον επιθυμούν, μπορούν να υποβάλλουν τις τυχόν αντιρρήσεις τους επί του αποτελέσματος του σταδίου κατάθεσης προσφορών, όπως προβλέπεται στο άρθρο …. της Διακήρυξης, μέχρι και την …-…-…-… ημέρα ………………… και ώρα …….. στο πρωτόκολλο της Υπηρεσίας.

(6) Την από …-…-… ένσταση της Εργοληπτικής Επιχείρησης ή Κοινοπραξίας Ε.Ε. « ………………………………………» κατά του αποτελέσματος του σταδίου κατάθεσης των προσφορών.

(7) Τα τεύχη δημοπράτησης του έργου και ιδιαίτερα τη Διακήρυξη της Δημοπρασίας.

Και επειδή:

(1) Το στάδιο κατάθεσης των προσφορών του διαγωνισμού του έργου του θέματος διεξήχθη σύννομα σύμφωνα με τα οριζόμενα στη Διακήρυξη και το άρθρο 17 του Π.Δ. 609/85.

(2) Η ένσταση της Εργοληπτικής Επιχείρησης ή Κοινοπραξίας Ε.Ε. «… … … … … … … … … … … ...» υποβλήθηκε την …-..-.. (αριθ. πρωτ. ……./…-…-…) και στην περίπτωση αυτή:

α1. Εάν η ένσταση έχει την έννοια των αντιρρήσεων που υποβάλλονται σύμφωνα με το άρθρο … της Διακήρυξης της Δημοπρασίας (αντίστοιχο άρθρο 20 του Π.Δ. 609/85), αυτή είναι εκπρόθεσμη, διότι οι αντιρρήσεις θα έπρεπε να είχαν υποβληθεί μέχρι την …-….-…., δεδομένου ότι η Εργοληπτική Επιχείρηση ή Κοινοπραξία Ε.Ε. «… … … … … … … … … … … ...» έλαβε γνώση του αποκλεισμού της την …-…-…

α2. Εάν η ένσταση έχει την έννοια των αντιρρήσεων που υποβάλλονται σύμφωνα με το άρθρο … της Διακήρυξης της Δημοπρασίας (αντίστοιχο άρθρο 20 του Π.Δ. 609/85), αυτή είναι εμπρόθεσμη, διότι οι αντιρρήσεις επιτρεπόταν να υποβληθούν μέχρι την …-….-…., δεδομένου ότι η Εργοληπτική Επιχείρηση ή Κοινοπραξία Ε.Ε. «… … … … … … … … … … … ...» έλαβε γνώση του αποκλεισμού της την …-…-… και

β1. Εάν η ένσταση έχει την έννοια της προσφυγής της παρ. 2 του άρθρου 3 του Ν. 2522/1997 που υποβάλλεται υποχρεωτικά στην Υπηρεσία πριν την αίτηση της ανωτέρω Εργοληπτικής Επιχείρησης ή Κοινοπραξίας Ε.Ε. «… … … … … … … … … … … ...» ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου, η ένσταση αυτή είναι εκπρόθεσμη, διότι η πενθήμερη προθεσμία που προβλέπεται στην παρ.2 του άρθρου 3 του ανωτέρω Νόμου έληξε την …-…-…, δεδομένου ότι η Εργοληπτική Επιχείρηση ή Κοινοπραξία Ε.Ε. «… … … … … … … … … … … ...» έλαβε γνώση του αποκλεισμού της την …-…-….

β2. Εάν η ένσταση έχει την έννοια της προσφυγής της παρ. 2 του άρθρου 3 του Ν. 2522/1997 που υποβάλλεται υποχρεωτικά στην Υπηρεσία πριν την αίτηση της ανωτέρω Εργοληπτικής Επιχείρησης ή Κοινοπραξίας Ε.Ε. «… … … … … … … … … … … ...» ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου, η ένσταση είναι εμπρόθεσμη, διότι η πενθήμερη προθεσμία που προβλέπεται στην παρ.2 του άρθρου 3 του ανωτέρω Νόμου έληξε την …-…-…, δεδομένου ότι η Εργοληπτική Επιχείρηση ή Κοινοπραξία Ε.Ε. «… … … … … … … … … … … ...» έλαβε γνώση του αποκλεισμού της την …-…-….

(3) Πέραν των ανωτέρω, επί της ουσίας του θέματος, η ενιστάμενη Εργοληπτική Επιχείρηση ή Κοινοπραξία Ε.Ε. «… … … … … … … … … … … ...» ζητάει να γίνει δεκτή στην περαιτέρω διαδικασία του διαγωνισμού ισχυριζόμενη τα εξής :

- ………………………………………………………………………………………………………………………

- ………………………………………………………………………………………………………………………

- ………………………………………………………………………………………………………………………

(4) Δεν ευσταθούν (ή Ευσταθούν) οι παραπάνω ισχυρισμοί της ενιστάμενης Εργοληπτικής Επιχείρησης ή Κοινοπραξίας Ε.Ε. «… … … … … … … … … … … ...», καθόσον:

- ………………………………………………………………………………………………………………………

- ………………………………………………………………………………………………………………………

Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ο Υ Μ Ε

Απορρίπτουμε (ή Αποδεχόμεθα), στο σύνολό της (ή εν μέρει), την από …-…-… ένσταση της Εργοληπτικής Επιχείρησης ή Κοινοπραξίας Ε.Ε. «… … … … … … … … … … … ...» κατά του σταδίου κατάθεσης των προσφορών του διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου του έργου «……………………………………………………………………………………………………………….» και αποκλείουμε την Εργοληπτική Επιχείρηση ή Κοινοπραξία Ε.Ε. «… … … … … … … … … … … ...» από την περαιτέρω διαδικασία του διαγωνισμού (ή κάνουμε δεκτή την Εργοληπτική Επιχείρηση ή Κοινοπραξία Ε.Ε. «… … … … … … … … … … … ...» στην περαιτέρω διαδικασία του διαγωνισμού), για τους τυπικούς και ουσιαστικούς λόγους που αναφέρονται στο σκεπτικό της απόφασης αυτής.

Η απόφαση αυτή να κοινοποιηθεί σε όλους του συμμετέχοντες στο διαγωνισμό, με απόδειξη και με μέριμνα του Διευθυντή της Προϊσταμένης Αρχής.

Ο ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ: 1. ... ... ... (Προϊσταμένη Αρχή) 2. ... ... ... (Διευθύνουσα Υπηρεσία) 3. Μέλη Επιτροπής και αναπληρωτές τους 4. Συμμετέχοντες στο Διαγωνισμό (ως συνημμένος πίνακας)
	ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΝΤΙΓΡΑΦΟ
ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΔΙΑΝΟΜΗ:	Ο εξουσιοδοτημένος υπάλληλος
1) Φ………………………
2) Αρχείο